Pink先生(@mpink2024 ):没有人想到，2020年代，现代女性会被物化到这种程度。相应的，男性也被物化了。男性被分层，以金钱的能力分层，男性的魅力，男性的性欲，全都被定量地物化了。一次性欲的释放等同于多少金钱，几乎是可以被计算的。一次饕餮盛宴般的性爱游戏，几乎等同多少金钱，也是可以被计算的。甚至恋爱和结婚，也是被彩礼和房子定价了的，现在在网络上，男性和女性说一句话都是要钱的。男女之间的空气中弥漫着金钱的味道。雄性魅力不再重要，男性用什么去表明自己的雄性气概呢？不是身体力量。这个世界很多地方已经不需要男性参与体力劳动。不是理性思维。你会发现，2025年的很多女性，比男性要理性。不是责任和决心。你没有那么大的责任，后现代化的生活极度碎片化，根本不需要多大的决心。男性不是简单的雌化了，而且去雄化了。而有意思的是，女性也变了，女权让她们不甘于被动的社会地位。于是，女性看男性只觉得毫无魅力。和传统的浪漫主义价值观不同，女性已经没有办法认可男性的魅力，她们现在认同的是金钱的魅力。金钱以前只是媒介，现在却成了主人。很多人意识到了这个变化。却不知道为什么。我在过去很多文章里都谈了这个现象。分析了背后的意识形态和社会变化。两三年前，我也在X和社群里告诉很多人，先谈钱，再谈感情和性。我自己也没想到，到今天，事情变成了只谈钱。那感情和性还有什么意思呢？男女的感情和性本来就是因为具有不确定性才充满激情和刺激。现在，不确定性没有了。金钱把事情变得越来越确定了。所以现在好的感情，好的性，必须有扎实的物质基础。我在上一个推文里提到，有钱人都培养亲密关系去了。为什么呢？很重要一个原因是当下男女之间信任稀缺。只要有一点点可能，有钱人都会像救命稻草一样紧紧抓住。而且，亲密关系这玩意儿很费钱，普通人养不起。其实有钱人不是不想玩女人，社会变了，社会结构变了，男女意识形态变了，也是他们带头变的，没办法。陌生男女之间只谈钱的现象当然不是合理的。我们对当下的妥协，最多是权宜之计。人是感情动物，人也是社会性动物。雄性和雌性之间没有生理性的合作就会灭亡。社会迟早要回归这一点的。

Pink先生@mpink2024

2025.01.09 02:32

没有人想到，2020年代，现代女性会被物化到这种程度。相应的，男性也被物化了。男性被分层，以金钱的能力分层，男性的魅力，男性的性欲，全都被定量地物化了。一次性欲的释放等同于多少金钱，几乎是可以被计算的。一次饕餮盛宴般的性爱游戏，几乎等同多少金钱，也是可以被计算的。甚至恋爱和结婚，也是被彩礼和房子定价了的，现在在网络上，男性和女性说一句话都是要钱的。男女之间的空气中弥漫着金钱的味道。雄性魅力不再重要，男性用什么去表明自己的雄性气概呢？不是身体力量。这个世界很多地方已经不需要男性参与体力劳动。不是理性思维。你会发现，2025年的很多女性，比男性要理性。不是责任和决心。你没有那么大的责任，后现代化的生活极度碎片化，根本不需要多大的决心。男性不是简单的雌化了，而且去雄化了。而有意思的是，女性也变了，女权让她们不甘于被动的社会地位。于是，女性看男性只觉得毫无魅力。和传统的浪漫主义价值观不同，女性已经没有办法认可男性的魅力，她们现在认同的是金钱的魅力。金钱以前只是媒介，现在却成了主人。很多人意识到了这个变化。却不知道为什么。我在过去很多文章里都谈了这个现象。分析了背后的意识形态和社会变化。两三年前，我也在X和社群里告诉很多人，先谈钱，再谈感情和性。我自己也没想到，到今天，事情变成了只谈钱。那感情和性还有什么意思呢？男女的感情和性本来就是因为具有不确定性才充满激情和刺激。现在，不确定性没有了。金钱把事情变得越来越确定了。所以现在好的感情，好的性，必须有扎实的物质基础。我在上一个推文里提到，有钱人都培养亲密关系去了。为什么呢？很重要一个原因是当下男女之间信任稀缺。只要有一点点可能，有钱人都会像救命稻草一样紧紧抓住。而且，亲密关系这玩意儿很费钱，普通人养不起。其实有钱人不是不想玩女人，社会变了，社会结构变了，男女意识形态变了，也是他们带头变的，没办法。陌生男女之间只谈钱的现象当然不是合理的。我们对当下的妥协，最多是权宜之计。人是感情动物，人也是社会性动物。雄性和雌性之间没有生理性的合作就会灭亡。社会迟早要回归这一点的。

下载我们的应用程序