现在的女装真的越来越难看了。 设计越来越保守，没有活力，看着死气沉沉。 普通的衣服价格越来越低，也因此没有任何设计，做工质感一言难尽。 我经常调侃我老婆穿的像个古罗马乞丐。 现在最流行的那种什么棉，实在是太丐里丐气了。 我请她尝试复古风格。 60年代的玛丽莲梦露，70年代的赫本，90年代的日本香港。 给我整这个。 但这个已经接近于cosplay的范畴了，因为她不能把这种造型穿到大街上，会显得跟环境格格不入。 然而，大街上的女孩子，尤其是年轻女孩子，各种混搭什么都有。 毫无美感可言。 你经常看到他们上身穿着咖啡店的店员服，下半身是泡泡裙，底下还来一件要命的运动鞋。 你已经搞不清他要去咖啡店打工，还是要去参加舞会，还是要去操场上踢球了。 美是要和谐的。 跟大街上这些女孩子比起来，古罗马乞丐都有一种朴素和谐的美。 马克斯韦伯说现代资本主义社会就是诸神之争。 你到大街上看一下，什么是诸神，一下就明白了。 那种只考虑自己，不考虑他人给大家造成的视觉冲击跟负担的背后，是多么混乱的价值观，混乱的意识形态。 为什么会出现这样的情况？韦伯说的也很清楚。 现在女性具备了所谓的穿衣自由，但这种自由其实是一种非常沉重的负担。 并不是每个人都具备自主选择的能力。 这就导致这样的穿衣自由，其实是被滥用了。 这是一种无处安放的穿衣自由。 所以真正的穿衣自由出现在哪里？ 出现在精英阶层的身上，因为精英阶层才有定义审美的能力。 他们牢牢掌握着审美的霸权。 普通人是没有这个能力的，所以他们的自由反而体现出与美相悖的结果。 用大白话来说，精英阶层穿什么都是美的。 郭晶晶穿白t恤牛仔裤，都是一种美。 刘亦菲披麻布袋子也是一种美。 比较讽刺的是，精英阶层仍然是由男性牢牢主导的。 所有精英家庭都体现出传统的男权意识形态。 这种情况的出现并不是完全的巧合。 因为雄性气质有一个很大的能力，就是可以维持秩序。 因为有了秩序，所以美感才有存在的基础。 所以同样是一种穿衣自由，对于不同阶层的女性来说其实是不公平的。 因为结果不公平。 郭晶晶和刘亦菲随便穿就是美，你随便穿就是丑。 同样是雄性衰落，对于不同阶层的男性来说也是不公平的。 普通男性更多承担了世界失序的结果。 话题说到这就很深入了，已经指向了社会结构性的不公平。 当然现在人类社会这么大这么复杂，大家也没有改变社会的能力，也没有这样的意愿。 最重要的还是把自己的生活过好。 但是你要知道自己为什么会面对这样的事情。 为什么你在大街上会遇到群魔乱舞的现象？ 这样你才知道自己会有什么样的解决办法。 这里面，秩序感很重要。 你管不了这个世界，但你能管得了你自己和你身边的小世界。 这就是古人也常说的修己安人，修身齐家。 只有把自己和身边整顿好了，你才能为你所在的世界重建秩序。