Tweets in Worldwide
🧁社團宣傳時間🧁
攤位名稱：【腳跤星人★水母凌子】
攤位編號：D1【C3】D2【C3】
-
各位安安我是凌子aka台北小乃怪(*´∀`)~♥
很高興CosPie再度舉辦！又能與大家一起瑟瑟ㄌ💟
我是一隻因為喜歡瑟瑟所以開始瑟瑟的水母
結果不小心就被IG追SA到開了五隻帳號(´-﹏-`)
TWITTER @KurageLinn
Show more
0
先抛出一个概念引起讨论，再把讨论变成“思想”，上升到战略高度。这是一种很典型的命题作文式观念炮制程序。但中共就是依托这种程序来炮制“思想”的。
现在世界上很少有哪个政权像中共这样重视“思想”。中共说的“思想”实际上是指“思想控制”，也就是用观念武器来协同行动和展开宣传攻势。
外界通常比较轻视中共的思想宣传。有段时间，中共自己官僚也普遍松懈。习近平政府比起历届中共政府来说都更重视思想宣传。
习近平政府的思想宣传并不像不少人想象那样没有效果。相反，当局把思想宣传当成巩固统治的根基，是比镇压和维稳成本更低的強化统治手段。
就其观念生产和传播流程来说，我们看见自证预言和皮格马利翁效应在其中扮演的角色：先抛出一个提命题作文，再在社会讨论过程中把它变成战略思想，然后调整所有的行动朝着这个方向前进，直到最终实现用实践兑现观念的效果。
並不是每一回都这样成功，但成功一次对于中共来说意义重大。比如有一段时间，“中国梦”这个命题作文炒得沸沸扬扬，后来不了了之，事实上中共也不可能兑现这种抽象概念。即使可以兑现的“新质生产力”概念，也不见得帮助中国经济起死回生。
“百年未有之大变局”比上面这些概念更加宏伟而且抽象，看起来是最不可能实现的目标，但是从某种角度来说确实出现了自证预言的情况：
“百年未有之大变局”这个概念是习近平2017年第一次尝试提出的，等它真正开始流行起来是2020年的事情。在这个过程中，我们看见美国出现了全球性战略收缩：引导投资回流美国本土优先给美国本土创造更多就业机会，与盟友打贸易战，延续“亚太再平衡”战略进行战略东移（其代价也包括其他地区出现战略收缩）。与此同时，中国则抓住机会填补美国战略收缩后暴露出来的战略空间。比如中东问题上，中共就出现了战略调整，变得更加进取，而且是明显拉偏架。中国还借助俄乌战争削弱俄国的间隙，一边加強自己在中东的地缘政治影响力，一边拉拢中亚和巩固自己在东南亚的影响力。顺着一带一路扩张出去的，还有中国在印度洋的存在感在进一步加強。欧盟在对华关系上出现的内部分歧，很大程度上也跟中国对欧盟影响力明显升高有关。而最迟2018年以后，中国对欧盟的外交战略也以挑拨美欧关系和疏远美国影响力为主。与此同时，印度近几年开始出现经济起飞迹象，而其外交战略也不与西方同调，而是朝着多极化方向发展。这在很大程度上是响应中国跟俄国的多极化论调，也包含在中国讲的“百年未有之大变局”中。
虽然我们并不能一口论断说“百年未有之大变局”兑现了，但某种程度上也确实得到了一定国际响应，甚至一些外国领导人也跟着唱和“东升西降”。而印度、巴西、墨西哥、越南等国虽然明面上不跟着中国说“东升西降”，却在积极支持世界多极化以削弱美国的世界霸权，并且还利用俄乌战争中立，两头通吃。这样情况对于中国来说，依然正中下怀。即使这些中立国家不是中国的朋友，但他们战略上疏远美国更符合中国利益。
美国和西方要特别警惕在俄乌战争期间逐渐增加的新中立国家，这些国家与其说是中立，不如说是企图疏远美国和西方阵营。即使不见得增加中俄阵营的胜算，但也是削弱西方世界的全球影响力。
这只是举一个例子。中共在进行思想宣传的时候，往往也配合战略调整来推动行为上的变化。中共经常会提出一些大而空的抽象概念。这些宏大的抽象概念，往往没有引起西方世界足够警惕，即使对中国政府有反对意见的中国人也意识不到问题严重性。虽然这些空洞概念也可能烂尾，但只要他们兑现一次，中国的社会痛苦就会延续很多年。
用思想对抗思想，用观念对抗观念。对于反对极权政府的普通人来说，正视你的敌人凶悍顽强之处，要比轻视你的敌人、还用精神胜利法自我安慰，更有现实意义。当然，还有一种人是：一旦提到敌人如何凶悍顽强，立马就哭天抢地渲染敌人如何不可战胜。这种情况跟前面轻视敌人的情况一样，都是公民社会不成熟的表现。
中国确实没有像样的公民社会，许多人将之归咎于被剥夺公民权利，而不是追责自己在公民意识上有欠缺和失职。公民社会是这样一种概念：它並不是由国家授予的，而是由自己去争取的。只要有公民意识在个体身上反应強烈，个体就是公民社会。你在哪里，公民社会就在哪里，不必等独裁国家授予你公民权利。
要做公民，不要做群氓。群氓总在嬉笑怒骂、怨天尤人。但是公民不同，公民总是在为公共权利斗争。不管以何种形式坚持斗争，公民意识绝不是聪明人坐等坏事发生。
Show more
36
10月4日，美军“佐治亚号”导弹艇袭击了胡塞武装15个军事目标🎯
去年10月以来，胡塞武装袭击了近百艘来往红海的商船，其中有两艘被击沉，并造成至少四名船员死亡。
胡塞武装跟哈马斯和真主党都学会了挖地道躲避轰炸，光靠轰炸很难解决问题。
9月底胡塞武装声称“直接击中”了至少三艘在红海巡弋的美军军舰，但美军称袭击导弹被成功拦截，未造成军舰损伤。
6月中旬，胡塞武装还宣称导弹打中了美军航母，这一谣言在中国大陆官方媒体疯传。外界怀疑，中国大陆媒体有意宣传美军航母被打中的谣言。
Show more
2
埃尔多安像煞有介事地警告说以色列打完黎巴嫩就会来打作为北约成员国的土耳其，土耳其声称要尽一切可能支援黎巴嫩兄弟……
真主党盘踞地区名义上属于黎巴嫩，实际上等于武装割据。也门胡塞武装盘踞地点也是移植了同一套操作手法。借外力消灭真主党和胡塞武装，反而是黎巴嫩跟也门求之不得的事情。
但是以色列进攻这些地区，武装分子就会往腹地后退，这样就把战火烧到腹地，把整个国家拖着一起陷入战火，而武装分子又找到了人盾和掩体。
真主党在黎巴嫩腹地不见得受欢迎，网路上有不少资料显示这伙武装分子受到黎巴嫩居民排斥。这很好理解。武装分子躲入居民区，导致以色列袭击该地区，给这些本来跟战争没有关联、甚至反对真主党的平民带来无妄之灾。但是真主党对外宣传就是以色列袭击黎巴嫩平民。这种手法跟哈马斯如出一辙，不愧是伊朗教官教导出来的同一套套路。
以色列肯定造成了很多平民伤亡，确实构成战争罪行，但是反以色列人士绝口不提武装分子躲入居民区、依托居民区作战才是造成大量平民伤亡的最重要原因。你不能因为武装分子被打死，就把罪责全部推给以色列。真主党和哈马斯制造的反人类罪行罄竹难书，甚至同样是阿拉伯世界的兄弟都不敢收留他们，因为他们进入这些国家以后也一样制造恐怖袭击。叙利亚、黎巴嫩和伊拉克等地都有庆祝黎巴嫩总书记被猎杀的阿拉伯人，海外伊朗人也一样在庆祝，这些人可不是以色列花钱请他们出来表演的。他们同样有权利、有资格代表阿拉伯和波斯世界。不是只有支持恐怖主义才有资格、有权利代表阿拉伯-波斯世界。
以色列很难铲除真主党残余势力，因为他们正在往黎巴嫩腹地撤退，沿用哈马斯藏兵于民的手段保护自己，而造成平民伤亡又削弱以色列战争行动正当性。
以色列消灭真主党残部没有太大军事价值，摧毁其重要军事目标之后，应及时将战略重心转移到伊朗本土，伊朗有价值的军事目标太多了。德黑兰当局怕的就是以色列袭击其本土军事目标，包括斩首哈梅内伊及其主要追随者。
去除伊朗伊斯兰国政权之后，再清扫真主党和胡塞武装就轻松多了，到那时候他们已经失去了战略物资和军事援助。
Show more
2
中国的报复社会犯罪
9月30日晚，上海松江一处沃尔玛超市发生一起报复社会犯罪事件，致至少3死、15伤。
截止到目前，包括人民网、新华网、央视网、中国网、光明网、环球网、中国新闻网、中国日报网在内的中国主要官媒官方网站对此次事件只字不提。这些网站全部沉浸在欢乐祥和的节日氛围中。
中国大陆一般将报复社会犯罪事件称作“恶性伤人事件”。中国大陆主流媒体一般回避报道这方面的新闻，但是国际社会发生了什么事情，中国媒体却巨细靡遗地报道。
中国政府反复强调中国是世界上治安最好的国家，各种摆在台面上的统计数据都经历过精心修饰，看起来很漂亮。依据官方统计数据，从自杀率到故意伤害犯罪率，各方面数据都低得超出普通人感知。中国学术界也依照这些数据来论证中国社会犯罪率有多低。
但是中国社会犯罪率真像官方宣传那么低吗？为什么至今没有任何有关报复社会犯罪的统计数据？尽管海外媒体和网民也经常自发统计，但是这些数据远远达不到接近真相的准确性。
我们不断看到中国大陆爆出来驾车撞人案和持刀行凶案，影像资料触目惊心，官方通告通常虎头蛇尾。我们也没有看到中国政府针对这些事件采取任何有效防范措施，好像这些情况根本不存在，不配让中国政府放在心上。
与上海沃尔玛超市随机杀人事件相似，中国许多报复社会案件都有泄愤特点。中国学者认为，相对被剥夺感和社会挫折感是这类犯罪的主要原因。
还有政治学者认为，对于很多普通人来说，既没有抗议的空间和自由，也没有工会、政党等群体性的方式进行集体谈判，缺乏政治表达的空间和自由……这些情况都是个体被逼到走投无路报复社会的主要原因。这种情况不难理解。比如2024年5月云南镇雄医院随机杀人案嫌犯就是因维权得不到救助走上报复社会的绝路。该犯在行凶前曾在微信朋友圈发文说：“雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，法治是大家的，需要大家共同维护……请你们原谅我，请你们为健全明朗的法治而努力。”
中国社会不仅是缺乏社会正义的问题，还缺乏有效的社会问题解决机制，而信访系统长期以超低效率运作（根据研究者统计，成功率只有0.2%~3%），事实上反而在压迫底层社会诉求。
中国政府在这方面的不作为政策也是导致报复社会犯罪和相关模仿犯罪一再发生的重要原因。中国政府不仅不愿意公开面对这类事件，反而还处处遮遮掩掩和回避，更不要说采取任何有效措施来疏解底层社会民怨。
随着经济持续衰退，投资失败和破产也在引发报复社会犯罪，比如2021年大连理发师刘东驾车故意撞人案跟眼下才发生的上海沃尔玛超市随机杀人案就是如此。但是这些案件缺乏后续追踪报道，更不要说深度调查。公众只能透过警方公布的片言只语了解其中动机。政府没有采取任何相关措施来预防走投无路的投资者和破产者做出极端行为。
中国社会将这类案件戏称为“献忠事件”是极其不负责任的犬儒行为。报复社会事件复杂程度，要远远超过杀人取乐这种简单解读。随机杀人事件暴增，如果不能给政府形成有效压力，也不过是给那些把“献忠”成天挂在嘴巴上的人间接泄愤的借口：假如不能对政府形成压力，报复社会事件并不会成为专制社会灭亡的加速器，而是像用一把装满子弹左轮枪玩俄罗斯轮盘赌，迟早也会轮到你的一天。
“雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，法治是大家的，需要大家共同维护。”这是一个报复社会杀人凶手最后被人记住的话，但是公众很快就忘记了：没有人为法治努力，甚至也没有人觉得有必要施压政府。感受不到任何压力的政府就更不会采取任何有效措施来防止灾难发生。
民众不应该对他人的死亡始终抱着麻木不仁的态度。雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，你也不是无辜的。你同样负有责任，但是你跟中国政府一样逃避责任。
社会变革需要每个个体主动起来承担对他人的社会责任。
Show more
52
《证券日报》今日发文称BlackRock、JPMorgan、HSBC、Citigroup等外资巨头对中国市场充满信心。
这则报道明显违反直觉。
我们怀疑，这些巨头在华分支机构究竟是心口不一，还是在中国说中国话，在外国说真心话。
于是，我们进行了事实核查：
1. BlackRock 对中国市场真的有信心吗？
根据 Forexlive 9月17日转述，中国股市估值较低，BlackRock 更青睐发达市场股票，而不是新兴市场和中国。BlackRock 意识到中国市场消费疲软以及由人口老龄化和地缘政治风险带来的结构性挑战，对中国市场持中立态度。就此而言，根本看不到《证券日报》宣传的信心。
据彭博社1月22日报道，BlackRock 曾寻求以7折贱卖其在上海的两栋写字楼，这两栋楼是2018年才购入的，其7折贱卖价格要低于2018年购入价格。
另一方面，根据《新闻周刊》今年5月22日报道，BlackRock 投资了近30家中国国防承包商的子公司，这些中国国防承包商是美国财政部禁止对象。BlackRock 设在美国以外的基金还持有14家被美国禁止的中国国防承包商公司股票。
从这些情况来看，BlackRock 跟中国政府有直接或间接的合作关系。中国政府拉 BlackRock 给自己站台打气，也是情理之中的事情，而且并不妨碍该公司在外国媒体上表达跟中国媒体报道完全不同的态度。至少就上面引述的情况看起来，BlackRock 不像对中国市场有信心的样子。
2. JPMorgan 对中国市场真的有信心吗？
据路透社9月5日报道，JPMorgan 放弃买入中国股票，理由是美国大选后可能存在爆发第二次关税战的风险，并对中国经济增长表示担忧。
JPMorgan 9月4日的一份报告将中国评级从“增持”下调至“中性”，并建议投资者增加对印度、墨西哥和沙特等国押宝。
在JPMorgan年中展望报告中，该公司只表达了对离岸中国市场持比较谨慎态度，丝毫看不到乐观或有信心的样子。
3. Citigroup 对中国市场真的有信心吗？
据路透社9月16日报道，Goldman Sachs 和 Citigroup 均已下调中国全年经济增长预测。
据彭博社9月11日报道，由 David Groman 领导的 Citigroup 策略师们建议远离欧洲市场上有中国敞口的股票。“我们尚不看好欧洲中国代理的疲软表现。中国的数据依然疲软，短期内不太可能出台大规模刺激措施。”
从这些表现来看，Citigroup 也不像对中国市场很有信心的样子。
4. HSBC 对中国市场真的有信心吗？
据路透社1月22日报道，HSBC 集团主席 Mark Tucker 年初在与中国副主席韩正会面时，表示对中国市场充满信心。但这种言论更像是场面话。
据彭博社2月21日报道，HSBC在一家中国银行持股遭受到30亿美元意外损失，导致 HSBC 股价暴跌，并使其曾创造纪录的2023年年度利润黯然失色。
尽管如此，今年6月 HSBC 在收购 Citigroup 在中国大陆的业务组合时，仍然对外表示对中国市场有信心。
值得注意的是，HSBC 素来注重与中国政府的亲密关系，该集团7月新上任的首席执行官 Georges Elhedery 被认为是比其他任何银行都政治色彩更强的任命。
综合媒体报道资讯来看，HSBC 凭借其与中国政府的亲密关系确实取得了其他银行所没有的优势。根据《金融时报》7月2日报道，2023财年华尔街和欧洲银行下属的七家中国证券公司中有五家要么亏损，要么利润大幅度下降，只有 HSBC 在中国的分支机构逆势上扬，首次实现盈利。可见 HSBC 的成功並不真的是市场环境带来的，而是紧跟中国政府的良好关系带来的（鉴于 HSBC 在香港充当着类似央行的角色）。
总结：
从我们已核查的四家在华外资巨头来看，根本不存在中国媒体宣扬的信心大振的情况，但是 HSBC 利用其与香港和中国政府的良好关系确实取得了相当优势。即便如此，HSBC 的情况也并不代表市场真实前景，因为 HSBC 才说完对中国有信心就在中国遭遇一场滑铁卢。
综合媒体报道的情况来看，中国政府在提振市场的信心上仍然没有取得效果，尽管我们经常从中国官媒上看到喜报连连，国际投资者对中国市场並沒有像中国宣传机器宣传那样信心满满。
市场信心问题依然是中国政府无法克服的难题，因为连结信心的是中国市场的结构性危机。这种危机与周期性危机爆发不同，一旦爆发出来就是长期性的，甚至难以根除。
Show more
36
不要乱贴标签，西方世界左右翼並不一致
不要说西方国家，连美国的右翼阵营也有支持特朗普和反对特朗普的不同派系，整个西方世界左右翼不对等的情况太普遍了。偏偏左翼媒体最喜欢给一些国家领导人打上“极右翼”标签，认知扁平化的普通民众四舍五入就将“极右翼”等同于希特勒和普丁。这种做法完全错误。
我早前讲过，法国右翼政党领袖勒庞以前确实发表过亲俄国言论，但俄国给勒庞政党贷款本息还清以后，勒庞亲俄言论明显有所收敛。可见法国右翼政党並不是意识形态上支持俄国，而是经济纽带上连着俄国。结果受到左翼媒体煽动的普通民众想当然就把勒庞说成是普丁的走狗。就算勒庞阵营上台，法国也不大可能背弃盟友跟俄国媾和，但左翼媒体总是要给民众制造这种惶惶不可终日的错觉，以为投票给勒庞，法国变俄国。
荷兰右翼政党领袖 Geert Wilders 有时候也被想当然贴上普丁支持者标签，然而实际上荷兰是不论左右翼都反对普丁政权。
意大利梅洛尼总理也是这样，因为其极右翼政党身份，左翼媒体一度炒作她是普丁追随者。梅洛尼还是在野党的时候，作为反对党，确实策略性地抵制过意大利左翼政府的对俄政策。但是梅洛尼上台以后并未像某些左翼媒体宣传那样倒向俄国。我们看到的事实是梅洛尼一直积极支持乌克兰和团结盟友对抗俄国。
欧盟各国都有极右翼政党，但像匈牙利欧尔班那样亲俄的有几个？左翼媒体对右翼政党的妖魔化简直没完没了。即使是美国，右翼政党里也有相当重要的派系支持乌克兰，並不是右翼政党想当然就等于支持俄罗斯。
阿根廷米莱也是典型的极右翼政党，米莱支持普丁吗？日本多任右翼首相，有几个亲俄？韩国尹锡悦亲俄吗？
再者，普丁政权代表的俄国保守势力与西方国家有很大不同：俄国保守势力有相当大一部分是从共产主义阵营分裂出来的，甚至至今一边鼓吹共产主义和缅怀苏联，一边支持极端保守主义。但是共产主义在西方世界属于极左翼。
在俄罗斯的政治光谱之中，即使普丁反对者纳瓦尔尼也不是左翼领导人，而是极右翼阵营分裂出来的民族主义分子。俄国的左翼政党放在西方世界是极右翼和极左翼意识形态杂交的产物：形式上是偏左，实际上是极右。
跟俄国的情况相似，中国支持共产主义意识形态的群体也积极支持俄罗斯，反而反对共产主义意识形态的群体强烈反对俄罗斯。拿去跟西方国家左右翼对比，完全是牛头不对马嘴。
不是所有民主国家都分得清左右翼，比如台湾，不同的阵营只分颜色，不分左右翼，这反而是比较科学的处理办法，因为台湾各党派内部都有左中右翼的意识型态，很难单纯凭借意识形态划分不同阵营。
Show more
14
赖清德：中国不是因为领土原因才想侵略台湾，真正目的是想要改变以规则为基础的世界秩序，是想在国际上成就霸权。
俄罗斯在全面入侵乌克兰之前，突然出现假消息和认知战攻势激增，其宣传口径都不是俄国真实意图。中国也一样用宣传口径掩盖真实企图。
区域霸权不见得是中共的政治目标。
俄国在普丁时代开始的反乌克兰宣传，起初並不是领导人个人政治企图，而是投机俄国民意的结果；紧接着克里姆林宫的宣传机器，也开足马力塑造俄国民意。俄国政府跟社会就这样手挽手在走上不归路，谁敢回头谁就是叛国。
从叶利钦时代可以看出后叶利钦时代俄国政治社会乱象的本来面目。我们想象的政治秩序和决策程序，在俄国就是一团乱麻。这並不是适合形成清晰战略企图的土壤环境。
过度倚重宣传机器強化统治的政府，最终都会走向政府跟社会互相“投毒”的政治困境。在这种情况下，用战略企图来衡量政治决策并不准确：因为即使是内部会议用来安抚亲信和政治精英的借口，也只是临时找来的幌子。
专制政府会经常陷入自己营造的认知困境中，就像是作茧自缚：专制政府的宣传机器起初多少都有投机性质，但是一旦掌握主动权，它就开始自己营造认知幻觉。民众即使不是被引诱进来的，也是被裹挟进来的，最关键的是宣传机器一边吸收社会观念、又一边塑造社会观念。
中国的情况与此类似。我们猜想的战略企图，并不见得是真实存在的，即使中共内部会议也以同样的说法，来统一观念，但並不等于这些说法就是未公开的战略企图。
如果一个专制国家走上不归路，通常反而不是精密设计的结果。其一团乱麻的内部政治秩序通常就是稀里糊涂导致国家脱离轨道的直接原因。
当我们说专制政权不可预测因素太多时，其实出现了几个认知错误。这是因为：1. 不可预测因素并不单纯源于行使权力的随意性；2. 制度性混乱甚至也给专制政府造成内部沟通障碍；3. 专制政府决策效率高，但行政效率低，一旦出错，还往往没有纠错机制，于是就出现将错就错、一错再错的情况；4. 以上缺陷使得专制政府在应对突发事件时容易出现错误判断，但为了稳定人心，通常会临时找借口来使自身决策正当化。
这些因素都是专制政府看起来不可预测的原因。不可预测不单纯是因为决策者行使权力的任意性，也可能因为决策环境本身就是恶性的——在这种环境中，谁都没办法做出符合某种崇高政治企图的、理智的决策。
如果专制政府决定发动战争，通常不是某个决策者用政治企图来说服政治精英，而是政治精英必须无条件支持他：他们知道，他们被通知的政治企图其实跟开战借口一样，多少都有冠冕堂皇的粉饰效果。
Show more
88
＃认知战 这是BBC早前就认知战问题采访斯坦福大学国际研究所吴国光老师。吴国光老师从另一个角度讲了认知战如何从毛泽东时代意识形态洗脑术，向改革开放时代“以胃洗脑”转变，以及在习近平时代向认知战升级。
中共当局在強化认知战技术的同时，学术界和公众都对此缺少认识，既无法分辨，也难以自查。
针对海内外华人群体的认知战，与针对台湾的认知战有所不同：后者侧重影响和培养台湾中间选民的政治判断力，前者则侧重扰乱海外华人群体的认知系统，用似是而非的诡辩术向公共讨论中掺杂毒药。
要特别警惕的是，认知战並不是简单的洗脑术和百年不变的宣传文案，很多时候认知战正在形塑公众的思考方式，即便没办法诱骗反对派上当，也要诱骗反对派互相厮杀，制造敌人消灭敌人和敌人互相消灭的效果。
在这种情况下，我们反而要警惕毫无必要的戾气和不可节制的情绪，因为这些因素可能就是中共利用认知战挑拨和煽动我们互相为敌的重点感染部位。
中共政府在挑起群众斗群众上是富有经验的对手，但群氓政治往往倾向于要么过度抬高敌人的可怕程度（导致普遍萎靡不振和悲观失望），要么过度贬低敌人的政治经验和统治技术（导致普遍盲目乐观和急躁冒进）。
你应该用政治头脑強化自己，而不是大起大落地被公共情绪调动。正确地认识敌人才能正确地维护自己所在阵营和正确地打击敌人。
中共政府不但挑起群众斗群众，还挑起群众跟地方政府为敌来塑造中央权威和強化中央集权。这些卑劣手段百试不爽，绝大部分人都在毫无察觉的情况下中招。
你如果轻视中共的认知作战手段，那么你大概率会是攻击目标，而在你被成功攻破以后，即使你不会倒向中共一边，也会转而攻击其他与中共为敌的人，甚至帮助中共传播有毒的认知混乱给其他人，扰乱公众的正常判断。
但提高警惕並不是要鼓励公众互相怀疑和猜忌，而是要在互相攻击之前及时冷静和自省，及时克制毫无必要的愤怒、互相指责和互相怀疑，不要推波助澜地加速所有人反对所有人的大混战。
Show more
6
＃認知戰 台灣大選前美國之音采訪台灣信息戰和認知戰研究專家、現任立法委員沈伯洋。沈伯洋對中共認知戰技術層層剖析有重要學術及科研價值。
透過沈伯洋介紹，我們發現認知戰比洗腦術更危險，因為認知戰不僅涉及認知擾亂，還伴隨認知移植，公衆在毫無察覺的情況下被認知戰製造的宣傳效果牽著鼻子走。
中共對台認知戰被用來長期干擾中間選民，透過捏造虛假熱點議題和公共討論，塑造公共認知，將中間選民培養成自己傾向的一邊。這種手段也可能用於干擾美國的搖擺州和中間選民。
但同樣值得警惕的是，去中心化的認知戰也在持續不斷地影響和培養公共認知：即使其宣傳内容既不造謠，也不為中共政權公開辯護（甚至打著反中共政權的幌子），還是可能給中共意圖打壓的意見群體製造障礙，給在潛在敵人之間製造大混戰的效果。
公衆對於認知戰應該提高警惕。尤其是公衆集體出現一些高度相似的言行和社會心理時，要特別警惕是不是認知戰造成的效果。
Show more
8
徐铮电影《逆行人生》投资2亿，但因美化苦难和对社会疾苦认识流于表面，招致恶评如潮。
该片宣传海报上扮演外送员的演员对着镜头哈哈大笑，却被拆穿后面不笑的才是真外送员。
中国大陆网友还贴出来不少迷因梗图批评该片。
Show more
89
英国骚乱来龙去脉：国际媒体与中文世界评论大不同
国际媒体普遍认为，英国骚乱源于7月30日英格兰南港市一起未成年人凶杀案，该案致使三名英国幼童身亡及八名幼童和两名成年人受伤。凶嫌为一名卢旺达裔17岁少年。
根据天空新闻，直接引爆骚乱的原因是，当地警方因涉案凶嫌未满18岁，没有公布其细节，一时间引起谣言横飞。尽管警方没有公布细节，虚假消息传播者将凶嫌身份说成穆斯林移民、难民或偷渡客。公众联想到欧洲近年发生的多起难民犯罪事件，一时间群情激愤。后来迫于压力，当地警方不得不公开凶嫌信息，但仍未平息众怒。
依据警方调查报告，三名主要的虚假信息传播者被认为是右翼分子。依据虚假信息研究专家Tim Squirrell博士的说法，抗议者利用电报、推特和TikTok，建立了三个层级的宣传平台，其中在电报上组织的核心行动小组分散到推特和TikTok上进行扩散性宣传是导致谣言失控的主要原因。这名专家认为，反移民、反穆斯林情绪是导致暴乱的深层原因。
天空新闻、路透社和《独立报》等媒体，也报道了示威者袭击清真寺、难民收容所、警察局以及其他公共设施。其中也发生了商店抢劫和袭击警察事件。
不少国际媒体想起2011年那次骚乱。《卫报》和伦敦政治经济学院联合调查采访了 270 名曾经参与 2011 年骚乱的社会人士，结果发现人们对警方日常行为普遍不满，其中 85% 受访者认为警方行为是导致骚乱的原因。
《卫报》与《时代周刊》也倾向于认为，今年英国骚乱跟虚假信息煽动有直接关系。《旁观者》杂志则认为这次骚乱有布尔什维克暴动的影子。
极少有英国媒体认为骚乱跟福利政策波动、贫困或失业率有关系。事实上，英国尽管处在政府破产边缘，眼下福利政策还没有受到直接影响。英国智库经济事务研究所（IEA）对2011年骚乱的研究也显示，暴乱与贫困问题並不存在关联。
不少中国网民却在毫无根据的情况下指责英国骚乱原因是福利政策、政府破产或者经济衰退，即使中国官媒並没有明确涉及这方面暗示。这些指控並沒有任何科学依据，也没有智库机构指出这些关联。
中国网民的指控看起来仍然像基于马克思主义政治经济学教条看待社会问题的方式：把一切社会矛盾都归结到经济头上。这种粗暴的判断不但不符合社会学规律，还不符合社会运动规律。比如伊朗爆发伊斯兰革命前夜，反而经济还在持续上升。
另一方面，在英国媒体和其他国际媒体指责极右翼分子在捣乱的时候，英国政府跟欧洲其他国家政府一样，並沒有办法解决移民问题带来的社会危机。移民犯罪引发的不满情绪被片面指责成种族歧视是不公平的。假如政府有能力减少移民犯罪造成的恶劣影响，这种不满情绪自己就会消散。
Show more
130
反贪腐真是好事情吗？
中国人随口就能说出几个“贪腐”高官，但是要说出几个“清廉”高官，却很让人为难。
中国的政治生态，简单说就是：并不以追求“清廉”为政府目标，而是以“反腐”为政府目标。“清廉”与“反腐”这两种目标有本质差别，但许多人却想当然将之等同起来。
这毫不奇怪，因为不可能有“清廉”榜样。就算有，也一定是最基层官员，而不是跟常见“贪腐”高官一个级别（乃至更高级别）的官员。
如果说制度性反腐是以“清廉”为目标，中国的运动式反腐根本就不是以“清廉”为目标，而是“为反腐败而反腐败”。
为什么这么说呢？就像周雪光教授说过那样，中国古代帝王常用政治运动来克服中央权威与官僚系统之间的紧张关系，其中反贪腐就是一个百试不爽的借口。几乎所有中国人都反贪腐。如果你不反对贪腐，那你就动机可疑。
习近平时代将反腐运动常态化，恰恰表明“为反腐败而反腐败”已经成为一种保障政治日常运行的机制，进而脱离了反腐败范畴。
反贪腐常态化，不但有利于保障中央权威对官僚系统日常运作实施政治高压，还有利于掩盖制度性缺陷及其带来的相关风险：因为反腐运动塑造的是“人民公敌”，所有制度缺陷都被推卸到“人民公敌”头上，而制度本身则被宣传成始终是向善的，而且是越来越趋于完善的，就好像只要坚持不断打击腐败，国家就会越来越好。
实际上呢？一个根本不以“清廉”为目标的国家，是不可能因为打击腐败就变得越来越清廉。从2012年至2023年，中国的腐败感知指数（CPI）仅仅从世界排名第80上升到第76，清洗了超过500万官员就只达到这个效果。
另一方面，反贪腐运动最重要的功能，除了加强中央权威之外，还包括削弱地方官僚权威，使民众与地方政府保持紧张关系。这看起来很不可思议对吧？
这是中国历朝历代树立中央权威的惯常做法，其目的是将中央权威塑造成道德权威，而地方政府就是潜在的不道德机关。迄今为止，中国政府频繁调动官员异地任职、军人异地服役也是这种目的：不信任地方政府、防止地方势力盘踞坐大、割据一方。
为了达到这个目的，中央政府就一边竭力塑造民众对中央政府的信心，一边竭力诱导民众与地方政府为敌。有很多调查研究都显示，中国民众普遍对地方政府怨恨和不满、对中央政府却抱有信心和期望。而民众越是对地方政府不满，就越容易寄希望于中央政府主持公道，也就越依赖于中央权威。
另一方面，中央权威也将镇压民众视为地方官员执政能力的考核标准之一：如果民众对地方政府不满，镇压有力会受到中央肯定；如果镇压不力，地方官员不但要被中央怀疑是否忠诚，还要被怀疑是否执政能力有问题。
而煽动民众痛恨地方政府的一个重要手段就是煽动民众痛恨贪官污吏，让民众误以为造成他们痛苦的全怪地方上的贪官污吏。即使那些官员真心体恤民众并且竭力争取和维护本地利益，不仅中央政府怀疑他们的忠诚，民众也不信任他们，反而怨恨他们。这样一来，时间一久就会出现官员行为上的主观怠惰，因为多做多错、少做少错、不做不一定错。
就此而言，“清廉”官员对于维护中央权威毫无用处，反而可能导致民众信任地方官员，不信任中央，甚至拥护地方官员跟中央作对，因为地方官员是最可能体恤民间疾苦，最可能为民众做实事的。
习近平利用反贪腐运动集中权力，在“人民共和国”开了一朵恶之花，与毛泽东煽动民众以阶级斗争为借口攻击官僚系统作恶程度不相上下：都造成了极权主义。
客观上讲，今后习近平继任者同样可能以反腐败为借口进行大清洗，继续强化极权主义。这种做法不但受到中国民众支持，还更容易效仿（比毛泽东阶级斗争损失更小）。
习近平反贪腐运动看起来成功清洗了官僚系统，成功集中了权力。但是造成的破坏也更严重了：官僚系统越来越同质化，大大破坏了容错度，加剧了中国的制度性弱点，严重破坏了权力平衡。
一个真正强大的国家，一定是制度大于政府，而不是政府凌驾在制度之上——这样的国家一定是外强中干的泥足巨人式的国家。
Show more
19
近日，国内一商会的副会长在使用问界M9的自动驾驶功能时，被大货车撞上，其本人受伤，其弟弟则不治身亡。问界说“事发前智驾已退出”。网友质问：宣传不是说想撞都难吗？
Show more
86
16
刺青店的美女老板请我们做了一套宣传展示图片，她想要偏Punk style，还要结合之前要做的穿戴。这是其中的一张，后续想把模特的头发做更出挑些。
此次为纹身店设计的朋克风图片，将视觉语言锁定在一种反叛、不束缚、自由的精神动力中，力求表演朋克文化的核心态度：对权威的挑战、自我对个性的张扬，以及对传统这种风格源于20世纪70年代末的朋克运动，深受反主流文化的启发，其核心是打破束缚、释放内心的“叛逆之声”，让每一个纹身都传达出独特的态度。
在图像设计中，我们选择了几个关键元素——骷髅、火焰、铁链、顶部的棋盘格、复古文字纹理和抽象的机械构造，试图构建出一种既疲惫又带有复古感的作品。骷髅和火焰象征着对死亡的坦然和对力的燃烧，而铁链和塔的棋盘格代表着挣脱枷锁、打破常规的决心。通过生命的对比颜色，比如暗红、深紫、纯黑色与亮白的搭配，让整个画面呈现出一种生猛又不羁的视觉效果。这种色彩选择不仅增强了画面的层次感和冲击力，还营造出一种朋克美学中的强烈反差。
文字设计上，我们有了粗糙、破碎的字体，模仿喷漆壁画的街头涂鸦效果，使之采取一种即兴而不完美的美学民族。这种随性的风格正是朋克精神的体现——不体现追求完美，而是强调真实和即刻表达的力量。字母边缘的斑驳驳斥和不规则化处理，模拟了岁月与街头环境的磨砺感，就像是被生活击打后的“战斗勋章”，让文字本身也成为了情绪的延伸。
背景设计方面，我们选择了具有复古工业感的元素，将齿轮、链条、金属锈迹等符号化为图案的一部分。朋克不仅是一种时尚风格，更是对工业社会的批判和反叛。齿轮象征着机器、系统与循环，而朋克此刻是对这些冷漠结构的抗拒。我们通过破碎和重组这些元素，营造出一种秩序与混乱之间的张力，既表达了朋克对体制的不满，也传达了其试图重建社会结构的愿望。
本组设计的现代灵感来源于传统朋克元素的回归，而是试图在语境中重新塑造朋克文化。朋克不仅是一种生活方式语言，更是一种精神上的叛逆与张扬。让每一个前来纹身的观众，不仅获得一件艺术作品，更能施予一种内在的力量——那种对自由的追求、对自我的坚持、对桎梏的轻蔑。在这一切的图像中背后，我们想传递的是一种无法被驯化的“朋克之魂”，让他们在纹身中找到属于自己的力量。这就是朋克文化所代表的终极态度：个性、反叛、坚持自我。
#私房#
#广州#
#感悟#
#约拍#
@Fengsiyuan
@wqganenshi_
Show more
0
《好久没发关于调教的评价》
其实关于专属，我觉得我不需要做太多过多的宣传，我一直在控制数量，也不想有太多的小朋友，因为我觉得我的精力始终有限，我得先保证质量的前提下再考虑数量的问题～
因为计划都是我自己一个人写，根据你们发给我的档案，我来给你们最大范围内获得你们需要的乐趣和快感～
然后我再澄清一点，无论是隐藏版还是正常版，专属都不会影响你们的正常生活，也不用担心什么被人发现，程度和过程在调教前我都会跟你确认，由你自己选择，只一条，认真对待我给你的计划即可
❤已经有一批小朋友毕业了，所以想要来调教的可以进门槛，我来咨询你们情况啦～看置顶推文～
#雌堕# #伪娘# #调教# #前高# #贞操锁#
Show more
0
公布一下没🐎的骗子，在qq群里装起来了，大家圈内的多转转宣传一下，别被骗了。
曝光网骗，从我做起！
另，有人要有妖狐的管理渠道，可以麻烦联系一下视频下架嘛？
Show more
8
作为一名美国人，我想告诉来自中国的朋友：中国是美国的敌国。如果你要来美国，不论是为了读书，工作，或者移民，你一定不能为我们的敌国辩护，否则你就得准备付出代价。
我对中国了解远远超越大部分美国人。我知道中共不希望中国人有能力培养出来独立的道德信念。在美国，如果有人敢于为自己的价值观挺身而出，ta就会被全国赞扬。而在中国，这样的行为只能被看作「天真」甚至「愚蠢」。因此，许多人学会衡量利益而不是是非。人们的生活条件越高，就越可能是这样。因为在中国，你如果要在社会里面上升，你一定要维护共产党––不论他们做什么样的恶。这才是为什么中国能制作出来这么多所谓「精致利己主义者」。
但问题是，当这样的利己主义者准备来美国，他们就突然会发现自己处于一个很尴尬的位置了。因为他们又是那个政权的利益者，但他们又要来它的敌国享受更好的生活条件，更高的教育水平，更多的工作机会。
我的观点很明确：如果你支持共产党，不论你想要来这里读书，旅游，或者工作，你就不应该来了。因为你不配，我们也不欢迎你。
你当然不应该来美国去散播共产党的宣传，去放肆，去骚扰倡导民主的人，或者去攻击台湾的主权。但你可能没明白的是，你如果有意图移民到这里，哪怕你只在假装自己没有政治立场，或者自己是「中立」––这也是一件超级丢人的事情。因为你若要获取美国身份，你就要能够支持民主自由。而中国共产党直接敌视民主自由。你这样沉默不只是对共产党一种默许，也是对美国一种欺骗。你这样的态度永远无法获取我们的尊重，说不定你自己的孩子也看不起你。
作为来自美国敌国的移民人士，你在这里的存在本身是有政治上下文。你假装自己没有意识也有政治的意义。你如果敢于为中国政府做什么事，哪怕只是说好话而已，也有政治后果。你不应该假装自己是「中立」，反而应该大声地告诉大家：我虽然来自中国，但中国共产党并不代表我！
如果你反而敢于公开地为那个政权工作，不论是做间谍，还是为它散播谎言，替它传播恐惧，当你终于要付出代价时，你也收不到美国社会的同情。时间都到了，大家一定要选边站队。而你如果不站在我这边，那你还是趁还有机会的时候滚开。
Show more
1.8K
哇哩咧 怎麼辦真的好尷尬⁄(⁄ ⁄ ⁄ω⁄ ⁄ ⁄)⁄
大冒險輸了答應你們要在公司錄影慰慰
沒想到在樓梯間玩的太入戲沒注意的同事
被經過的同事看到我這淫蕩的樣子 糟糕了
#被宣傳出去到底該怎麼辦#
#同事還趁我不注意錄下來還標記我限動#
𝐈𝐆:𝐦𝐦𝐮𝐮𝟎𝟔𝟐𝟏
Show more
0
