Ignatius Lee(@22HomoPoliticus ):印度记者简述了孟加拉革命从反对公务员配额制升级到推翻哈西娜独裁政权的发展过程，其中人民的坚定决心和面对独裁政权毫不妥协的团结精神起了主导作用。如果轻易就被收买和各个击破，公民抗命就会失败。哈西娜政权跟普丁政权一样打着民主幌子独裁，不仅迫害异己、暗杀反对派、压制自由，还无限连任。 1976年，英国保守党政治家Quintin Hogg发明了“elective dictatorship”（民选独裁）这个词，但他原本是用这个词来批评英国的政治制度可能出现的缺陷，即政府控制议会这种情况（但这种情况并不一直存在）。俄国普丁政权、孟加拉哈西娜政权和委内瑞拉马杜罗政权，严格来说并不能跟“民选独裁”混淆不清。这些独裁政权没有民选性质，因为根本不存在真正意义上的民主选举，而是依靠系统性舞弊或枪口逼迫下投票。同时，这些政权不是政府控制议会，而是独裁者一人控制政府和议会。这些情况跟民主国家可能出现的“民选独裁”完全不同。普丁、哈西娜、马杜罗这种独裁形式是目前专制国家中比较常见的，这是一种窃贼式独裁。至于中国和朝鲜这种被马列主义政权挟持的国家，就只在列宁主义独裁和斯大林主义极权之间来回摆荡。极权无疑是所有独裁形式中最恶劣的一种。

2024.08.10 12:10

印度记者简述了孟加拉革命从反对公务员配额制升级到推翻哈西娜独裁政权的发展过程，其中人民的坚定决心和面对独裁政权毫不妥协的团结精神起了主导作用。如果轻易就被收买和各个击破，公民抗命就会失败。哈西娜政权跟普丁政权一样打着民主幌子独裁，不仅迫害异己、暗杀反对派、压制自由，还无限连任。 1976年，英国保守党政治家Quintin Hogg发明了“elective dictatorship”（民选独裁）这个词，但他原本是用这个词来批评英国的政治制度可能出现的缺陷，即政府控制议会这种情况（但这种情况并不一直存在）。俄国普丁政权、孟加拉哈西娜政权和委内瑞拉马杜罗政权，严格来说并不能跟“民选独裁”混淆不清。这些独裁政权没有民选性质，因为根本不存在真正意义上的民主选举，而是依靠系统性舞弊或枪口逼迫下投票。同时，这些政权不是政府控制议会，而是独裁者一人控制政府和议会。这些情况跟民主国家可能出现的“民选独裁”完全不同。普丁、哈西娜、马杜罗这种独裁形式是目前专制国家中比较常见的，这是一种窃贼式独裁。至于中国和朝鲜这种被马列主义政权挟持的国家，就只在列宁主义独裁和斯大林主义极权之间来回摆荡。极权无疑是所有独裁形式中最恶劣的一种。

下载我们的应用程序