Ignatius Lee(@22HomoPoliticus ):荷兰国际集团经济和金融分析机构ING Think今年早前发文称中国经济不是大衰退，而是大转型。全文照搬照抄中国官方宣传口径，甚至反而还不如中国媒体，因为甚至中国媒体都承认中国经济出现了结构性问题，但是ING Think不但避谈中国经济的结构性缺陷，还只谈中国经济转型。转型能解决结构性问题吗？一个稍微有一点职业道德、而且有最基本写作能力的研究人员，在“中国经济不是大衰退，而是大转型”的标题下，肯定要先驳斥大衰退论，再论证为什么是大转型。你这倒省心了，直接翻译中国官媒宣传文案，还把中国媒体勉强承认的经济问题轻描淡写，这是避讳吗？我在此前的文章中指出，中国经济的科技转型道路有严重问题：科技转型並不必然带来经济增长。最典型的例子就是“新三样”出口，对GDP总量影响很小，反而还拉低GDP数据。既然你说转向消费驱动型增长，而且中国GDP贡献主要是来自于国民消费，但是中国政府做了什么促进消费增长？出台一个政策口号，消费自己就增长了吗？国富民穷！国富民穷！国富民穷！这才是制约消费增长的最关键因素。政府一边与民争利，一边压榨劳动力，一边还幻想消费者乖乖出门花钱。现在，中国政府已经快要错过发钱补贴中国家庭的最佳窗口期。错过了这个窗口期，你光发钱也没有用了。要修复经济的成本更高了：因为你不但要解决国民的债务问题，还要解决福利兜底和增加收入的问题。这些事情每一项都是中国政府极力避免的决策陷阱。所以，你凭什么说中国经济只是大转型那么简单？

2024.10.17 12:48

荷兰国际集团经济和金融分析机构ING Think今年早前发文称中国经济不是大衰退，而是大转型。全文照搬照抄中国官方宣传口径，甚至反而还不如中国媒体，因为甚至中国媒体都承认中国经济出现了结构性问题，但是ING Think不但避谈中国经济的结构性缺陷，还只谈中国经济转型。转型能解决结构性问题吗？一个稍微有一点职业道德、而且有最基本写作能力的研究人员，在“中国经济不是大衰退，而是大转型”的标题下，肯定要先驳斥大衰退论，再论证为什么是大转型。你这倒省心了，直接翻译中国官媒宣传文案，还把中国媒体勉强承认的经济问题轻描淡写，这是避讳吗？我在此前的文章中指出，中国经济的科技转型道路有严重问题：科技转型並不必然带来经济增长。最典型的例子就是“新三样”出口，对GDP总量影响很小，反而还拉低GDP数据。既然你说转向消费驱动型增长，而且中国GDP贡献主要是来自于国民消费，但是中国政府做了什么促进消费增长？出台一个政策口号，消费自己就增长了吗？国富民穷！国富民穷！国富民穷！这才是制约消费增长的最关键因素。政府一边与民争利，一边压榨劳动力，一边还幻想消费者乖乖出门花钱。现在，中国政府已经快要错过发钱补贴中国家庭的最佳窗口期。错过了这个窗口期，你光发钱也没有用了。要修复经济的成本更高了：因为你不但要解决国民的债务问题，还要解决福利兜底和增加收入的问题。这些事情每一项都是中国政府极力避免的决策陷阱。所以，你凭什么说中国经济只是大转型那么简单？