Ignatius Lee(@22HomoPoliticus ):许知远邀请到哈佛大学政治哲学家Michael Sandel Sandel回忆年轻时跟时任加州州长（后来美国总统）Ronald Reagan公开辩论。虽然双方都没说服对方，但Reagan善于倾听和充满尊重的民主作风给后辈留下了深刻印象。回忆五十年前的辩论，Sandel感慨辩论最重要的不是赢，而是基于尊重和倾听的思考跟说服。当民主辩论变成争强好胜、甚至你死我亡的时候，就已经偏离了辩论最重要的原则：辩论并不是为了用羞辱对手的方式来打败对手，但很多人偏偏就以这个为目的，最终让民主辩论变质成咒骂和喊叫。辩论是为了将问题的不同侧面展示出来，但是很多人做不到这一点。更糟糕的是，除了专业和知识上的不足之外，很多人还缺乏最基本的倾听能力和理解能力：不但不屑于理解和尊重对手的关切，反而把要求对方无条件遵从自己作为唯一目的，为了达到强词夺理的目的就东拉西扯…… 不管是政治家，还是学者，身体力行地践行民主精神，对于社会来说是最好的教育。但是很可惜的是公众并没有那么多机会接触这样的民主教育。即使是民主国家也一样充斥着破坏民主精神的人群。这个社会充满了一知半解的人，他们敌视民主丝毫不亚于专制国家的独裁者敌视民主。他们敌视民主不仅源于无知加傲慢，还源于他们对处于自己认知边界以外的事物缺乏最基本的宽容和尊重。这样的无知者与一般的无知者不同，他们的无知里面含有暴戾成分，这使得他们言行看起来就有暴民性质。他们要的不是辩论，而是殴打、恐吓和羞辱。

2024.10.17 23:26

许知远邀请到哈佛大学政治哲学家Michael Sandel Sandel回忆年轻时跟时任加州州长（后来美国总统）Ronald Reagan公开辩论。虽然双方都没说服对方，但Reagan善于倾听和充满尊重的民主作风给后辈留下了深刻印象。回忆五十年前的辩论，Sandel感慨辩论最重要的不是赢，而是基于尊重和倾听的思考跟说服。当民主辩论变成争强好胜、甚至你死我亡的时候，就已经偏离了辩论最重要的原则：辩论并不是为了用羞辱对手的方式来打败对手，但很多人偏偏就以这个为目的，最终让民主辩论变质成咒骂和喊叫。辩论是为了将问题的不同侧面展示出来，但是很多人做不到这一点。更糟糕的是，除了专业和知识上的不足之外，很多人还缺乏最基本的倾听能力和理解能力：不但不屑于理解和尊重对手的关切，反而把要求对方无条件遵从自己作为唯一目的，为了达到强词夺理的目的就东拉西扯…… 不管是政治家，还是学者，身体力行地践行民主精神，对于社会来说是最好的教育。但是很可惜的是公众并没有那么多机会接触这样的民主教育。即使是民主国家也一样充斥着破坏民主精神的人群。这个社会充满了一知半解的人，他们敌视民主丝毫不亚于专制国家的独裁者敌视民主。他们敌视民主不仅源于无知加傲慢，还源于他们对处于自己认知边界以外的事物缺乏最基本的宽容和尊重。这样的无知者与一般的无知者不同，他们的无知里面含有暴戾成分，这使得他们言行看起来就有暴民性质。他们要的不是辩论，而是殴打、恐吓和羞辱。