Tweets in Worldwide
委内瑞拉反对派实际当选总统近日流亡西班牙，这意味着选举斗争彻底失败，尽管反对派领袖马查多拒绝承认。
委内瑞拉反对派的斗争策略（拿证据和争取国际支持）是完全错误的，即使军方发生分裂，反对派也没有抓住机会利用军方和煽动大规模不服从运动来对抗马杜罗。马杜罗几乎不费吹灰之力就打败了对手。
Show more
41
纽约时报：马杜罗当局发起“敲门行动”，对异见人士进行大规模清算和抓捕。
同样付出了牺牲，为什么牺牲更大的孟加拉人成功推翻了独裁政权，牺牲较小的委内瑞拉人却很可能要失败了？
为什么没有反对派领导的公民抗命成功了，反而有反对派领导的抗议活动却虎头蛇尾地结束了？
这对以后的革命是个教训。
Show more
96
印度记者简述了孟加拉革命从反对公务员配额制升级到推翻哈西娜独裁政权的发展过程，其中人民的坚定决心和面对独裁政权毫不妥协的团结精神起了主导作用。如果轻易就被收买和各个击破，公民抗命就会失败。
哈西娜政权跟普丁政权一样打着民主幌子独裁，不仅迫害异己、暗杀反对派、压制自由，还无限连任。
1976年，英国保守党政治家Quintin Hogg发明了“elective dictatorship”（民选独裁）这个词，但他原本是用这个词来批评英国的政治制度可能出现的缺陷，即政府控制议会这种情况（但这种情况并不一直存在）。
俄国普丁政权、孟加拉哈西娜政权和委内瑞拉马杜罗政权，严格来说并不能跟“民选独裁”混淆不清。
这些独裁政权没有民选性质，因为根本不存在真正意义上的民主选举，而是依靠系统性舞弊或枪口逼迫下投票。同时，这些政权不是政府控制议会，而是独裁者一人控制政府和议会。这些情况跟民主国家可能出现的“民选独裁”完全不同。
普丁、哈西娜、马杜罗这种独裁形式是目前专制国家中比较常见的，这是一种窃贼式独裁。至于中国和朝鲜这种被马列主义政权挟持的国家，就只在列宁主义独裁和斯大林主义极权之间来回摆荡。极权无疑是所有独裁形式中最恶劣的一种。
Show more
31
委内瑞拉反对派领导人在对抗策略上出了问题：反对派一味强调己方合法当选、马杜罗舞弊，然后向世界各国寻求承认。马杜罗方面却加紧收缩社会管控，不断有消息传出当局禁止使用部分社群软体、废除护照、限制出行、逮捕记者等等。种种迹象都在表明，反对派及其支持者已经放弃街头抵抗。但是现在除了街头抵抗，也没有别的办法可以对抗马杜罗了。在马杜罗这边，反倒是不断收紧社会管控。
反对派领导人在对抗策略上失误之处在于：独裁政权本身就是不合法的，也不在乎合法性问题，你就是事实上当选了，独裁者抓紧权力不放手，你也没有办法接手国家。你根本就不应该一味强调自己阵营当选，而是要侧重鼓舞委内瑞拉人出来捍卫自己的选票，跟独裁者对抗到底。不仅要鼓舞平民，还要设法去瓦解军队。
现在反对派丧失了最佳时机。军队本来就有保持中立的意向，甚至不少军方代表都公开表态了。结果反对派自己反倒没有任何行动表示。
接下来，马杜罗不但要报复反对派及其支持者，还要报复媒体和军方。在这一系列报复结束后，马杜罗的权力反而会空前强大。这就是你们抵抗不坚决的后果。
Show more
83
委内瑞拉时局僵持到现在，反对派仍没有取得任何进展。这样继续僵持下去，对反对派不利。委内瑞拉人反抗大选舞弊的斗争很可能会失败。至少到目前没有任何迹象显示委内瑞拉人还在坚持街头斗争。马杜罗将选举争议转移到最高法院，但反对派领导人根本不敢出席，因为一露面就可能遭到马杜罗当局逮捕。这样街头斗争消退，司法斗争又不可能取得成果，很不幸，这不是胜利迹象。委内瑞拉人本来应该一鼓作气的。
Show more
77
委内瑞拉的局势有不少古怪，好像马杜罗和反对派都没有取得控制权：一边是镇压不积极，一边是反抗不积极，双方都没有进展。
这种提前预告的公开集会，马杜罗没有布置军警强行驱散和抓捕集会人群，尽管他指控María Corina是恐怖分子。恐怖主义够判刑30年了，但军警没有动静。
马杜罗很可能一边在争取外国支持，一边在收买军方。要引起警惕❗️如果不提前抢占先机，等马杜罗找到外援、巩固军心，反对派就丧失有利时机了。
Show more
70
推特上到处传瓦格纳雇佣军到委内瑞拉的消息，但是没有国际新闻媒体报道。较近的报道是2019年反马杜罗运动期间被派到加拉加斯给马杜罗当私人保镖。2023年有媒体报道称滞留委内瑞拉的瓦格纳团伙在给当地炼油厂和企业当保镖。就算现在被报道的那伙人真是瓦格纳，也是2019年就滞留在委内瑞拉那伙人。
普丁不大可能现在还派瓦格纳出去作战，俄国自己缺兵、缺武器、缺钱，哪有心力支援委内瑞拉，而且瓦格纳团伙自从散伙后，也不归俄国国防部节制。
Show more
1
玻利瓦尔国家卫队加入到抗议民众
凡事一鼓作气，再而衰，三而竭。委内瑞拉民众如果不一鼓作气打到总统府去，接下来会遭到猛烈反扑。
俄国是不能指望拿得出多少军事援助的，中国明面上不会直接军事援助，但较可能通过企业出口镇暴手段到委内瑞拉。如果北京直接打钱过去，革命大概率会失败。
这种情况很常见。如果北京以经济援助为借口，给马杜罗政权打钱，马杜罗政权立马就会用这笔钱来笼络其支持者，尤其是笼络军警。这才是最危险的。相比之下，中俄军事援助根本就毫无必要。反而中国忌惮国际制裁，不敢直接军事援助。
Show more
55
委內瑞拉人正在突襲馬杜羅部隊控制的倉庫，他們發現了大量藥品和食品庫存。
很明顯，該政權將一切都留給自己，以製造人為短缺，並讓公眾依賴該政權。
Show more
4
独裁者的指南手册都是相似的：一遇到统治危机就散步阴谋论，栽赃嫁祸假想敌。
俄国把别斯兰人质事件办成惨案，普丁公开散布阴谋论和政治谣言，企图把愤怒转移到美国头上。之前莫斯科剧院人质事件，也一样被俄国当局办成惨案。独裁者永远不从自身找问题。
马杜罗也在散布境外假想敌阴谋论。
如果美国真的想颠覆委内瑞拉政权，会比武装推翻巴拿马军事独裁者诺列加更容易。委内瑞拉人会为美军开道。美国最大的问题就是光是批判委内瑞拉，不动手。美国真要动手，马杜罗长一百个脑袋不够吊的。
Show more
18
在这种情况下，委内瑞拉民众应该主动前去保卫反对派领导人，为公民抗命运动保留领导和指挥中枢。反对派领导人才是你自己选出来的领袖，他代表你的国家。
反对派领袖在这种情况下非常脆弱，但是其角色极其重要：不仅鼓舞反抗决心，更重要的是瓦解马杜罗政权内部士气和人心。
如果委内瑞拉跟白俄罗斯一样没有保护好反对派领袖，其结果是公民抗命大概率会失败。反对派领袖现在既不能被当局抓捕，也不能逃亡国外——这两种情况都会打击委内瑞拉人的士气，最终导致革命失败。反对派领袖的安危关系到革命会不会成功，他们的安全只能靠国民以血肉之躯来捍卫。
只要度过这个难关，马杜罗政权内部会发生严重动摇、乃至信心崩溃。官僚跳船和投机往往发生在风向转变的时候。如果风向仍然对独裁政府有利，这些人是不会大量跳船逃生的。
Show more
19
委内瑞拉反马杜罗革命
事实上，我们生活在一个革命时代。我们不仅看到革命在世界上多个国家发生，也以不同形式亲历革命。
法国社会学家鲍德里亚说，后现代社会最绝望的事情是革命不会再发生。他错了，只有共产主义革命不会再发生。其他革命形式正在上升成为时代主流。
公民抗命运动是无法回避的现实
Show more
17
据法新社和路透社，委内瑞拉爆发了反对马杜罗大选舞弊的抗议活动。
历史上有独裁者是大选舞弊被革命推翻的，比如南联盟的米洛舍维奇和菲律宾的老马科斯。
许多中国人的革命观念停留在20世纪上半叶马列主义工农暴动阶段。实际上革命有很多种形态，推翻米洛舍维奇和老马科斯的革命并不是工农暴动。
Show more
31
上上禮拜又約了一個194的羅馬尼亞人
他講英文的腔 讓我嚴重懷疑我的英文能力嗚嗚嗚
溝通得太痛苦了😖
一炮結束 掰掰 也沒特別大 特別好用
最近都在bumble蠻常滑到外國人
整個英文能力大爆發
Show more
17
